Чому вони це роблять?

[hors_bor]

Розмовляючи з другом по телефону обговорювали різні аспекти теми захисту прав Людини в цей непростий екзаменаційний час.
Прозвучала думка: -чому карантин в світі досі існує, адже це шкодить економіці, а отже й зменшує прибутки тих, хто це запроваджує?
І перша відповідь яка прийшла, це: -зараз йде війна за щось цінніше, ніж гроші чи матеріальні ресурси...

Пізніше мені прийшло більш логічне пояснення того питання. А саме, великі фармацевтичні компанії за останні два роки дуже збагатилися на штучно роздутій паніці навколо вигаданого вірусу. Ці компанії, як і решта комерційних компаній на меті мають одне - отримання прибутку. А їх прибуток залежить від кількості хворих, які користуються їхніми препаратами. Можна лише уявити якою "золотою жилою" є для них вигадана пландемія. Ті хто це затіяли заради своїх ницих інтересів готові потопити цілі галузі економіки (такі як туристична), а така небезпечна і неофіційна галузь як торгівля наркотиками здивовано дивиться на фарм-компанії і питає: "а що, так можна було?")

По суті великаФарма це галузь в основі якої закладений конфлікт інтересів. В ідеалі вона б мала вирішувати проблеми зі здоров'ям, але якщо їх вирішити, то це для неї дорівнює смерті. Тому фармкомпанії роблять всяке, але з оздоровленням чи захистом здоров'я там зв'язок відсутній, скоріше навпаки. Це паразитична галузь, яка в стратегії рухаючись до мети робить це не методом посилення себе, а методом послаблення інших. І це завжди програшна позиція.

Comments

[rudolf_bochkin]

і з обороною - така ж фігня
кому вони треба ті герої, коли переможуть лиходіїв
от і "наживаюцця
на війні"...

дуже "слизька" логіка

[hors_bor]

Ні, зовсім ні.
Зброя і армія потрібні для профілактики. Вони не для того, щоб воювати, а для того щоб війни не було. Якщо військовим приходиться воювати на фізичному рівні - значить вони недопрацювали на вищих рівнях.

(frozen)

[rudolf_bochkin]

Жодна галузь не є самодостатньою. І у війни вступають не військові, а політики.
Військові можуть лише швидко дати відсіч (я виключно про оборону) агресору, аби той уклав мир.
Але знову ж таки - фінансується оборона не військовими, податки вони не збирають і навіть уніформу не шиють, це вже мовчу про зброю та набої, розробки і т.л.

Так само і епідемія, як і війна, не розпочинається через діяльність лікарів чи фармацевтів. Так само боротьба з віврусами, бактеріями чи грибками та їх поширювачами не може бути покладена виключно на медичну галузь.
Ми маємо справу з боротьбою за виживання у такий час, коли саммі стали кормом для інших істот живої природи. Поширеним, навіть занадто поширеним кормом. природа такого не могла пропустити.

тому, вважаю, наразі не винних слід шукати серед тих, хто в даній ситуації фінансово вигоає (хоча контролювати треба, аби не шахраювали), а шукати надійні методи протидії. Аби вижити.

Не може, вважаю, пияк звинувачувати інших, що ЙОГО мало захищають від алкоголю.
А алкоголь не шукає пияка. Вірус же жертв "шукає". І перепристосовується.

(frozen)

[hors_bor]

Я люблю висловлюватись коротко, і якщо адресат хоче, то обов'язково зрозуміє, що коли я писав "військові", то мав на увазі усю систему безпеки загалом, включно з дипломатами і політиками котрі мають приймати правильні рішення.

А загалом, перш ніж з чимось "боротись" варто перевірити чи не з власною тінню ти борешся. Боротись з чимось, а тим паче боротись з тим чого нема - завжди програшна ідея.
Якщо ви ще не зрозуміли, то я натякаю на те, що так званий "вірус", це добре провернута інформаційна атака, в результаті якої через психосоматику страху у людей почались реальні проблеми.