Один із життєвих висновків

[hors_bor]

Якщо ти хочеш мати вдалий, міцний і постійний сімейний союз, то у виборі дружини (сопутника/ці) потрібно врахувати два чинники.

1. Ця людина має вміння, зацікавлення і якості, що не схожі на твої (відрізняються від них). Ця людина не така як ти. Ті знання і вміння які відсутні у вас - присутні у вашої/го сопутника, і навпаки. Тобто ви різні люди, що взаємно доповнюєте одне одного, таким чином взаємно примножуючи хороші якості.
2. Разом з тим у вас є узгоджене бачення не лише спільного шляху, але й кінцевого пункту, куди він має привести. Хоч ви різні люди за складом розуму чи особистими якостями, але бачення того, куди ви маєте разом дійти у вас спільне.

Comments

[ernestine_16]

Не згодна ( союзу кілька десятків років, С.Б.!): саме тому, що схожі в усьому, й тримаємося. Разом дійти - куди? що мається на увазі? Кінцевий пункт у нас у всіх один.

[hors_bor]

Реальне життя звісно сильніше теорії, але є такий здогад, що коли поле діяльності чоловіка і жінки однакове (наприклад вони обоє програмісти), то виникатиме конкуренція, що в сімейному житті не створює додаткових сильних сторін.

Щодо "дійти - куди?" то мається на увазі те, для чого створюється сімейний союз. На приклад, якщо чоловік хоче народжувати дітей і жити спокійним життям десь в селі, а його дружина хоче розвивати бізнес у великому місті, то це проблема.

[ernestine_16]

Почну з зауваження: у пана ( чи Ви пані?) дуже красива, розвинута мова.

Конкуренції, може, й не буде. Яскравіший приклад - пара митців: не всі вони міняють партнерів
і не вся заздрять один одному. Але ж важливо домовитися на початку, хто з них найперспективніший, хто робитиме той бізнес, а хто підійматиме дім. Хтось один відповідатиме за чисті шкарпетки, умовно кажучи, і це не пригнічення. Але ж згодом ролі можуть помінятися: військовий чоловік іде на пенсію, а жінка в 40 нарешті займається професією.

Це ж не кінцевий пункт, це тільки початок дороги. По-перше, їснують усякенькі компроміси. Деякий бізнес можна розвивати досить успішно і на селі, а з дітьми спокіного життя взагалі не буває.

[hors_bor]

Дякую!(пан)

Ясне діло, що бувають виключення, але я спробував це узагальнити. Воно як "ідеальний газ" - лише в теорії, щоб було від чого відштовхнутись в розрахунках.

Про село, дітей і бізнес то лиш банальний приклад, насправді все може бути набагато цікавіше і складніше...

[elanorsvitla]

Дуже мудро.
От про бачення спільного кінцевого пункту - це не лише в сімейному союзі, а в будь-якій справі. Стратегія, вища мета, ціль, куди хочете дійти - це те, що наповнює союз сенсом і дає йому енергію. Дякую!

[hors_bor]

А й справді, це правило до всього можна застосувати. До всіх справ, де потрібна людська взаємодія!

[marjukatti]

Приваблива теорія. Чи може це навіть інструкція ? ;)
Наведу приклад щодо свого бачення, звернувшись до класики.
Не надто романтичний Голохвостий (якому не треба Галя) + Проня = міцний шлюб. Не щирий, однак усі учасники отримують необхідне у ньому.

[hors_bor]

Теоретична інструкція =)

Якщо є бачення спільної мети, то навіть дуже різні люди будуть разом...