Гуцульська хата, осінь, світлини.

[hors_bor]

Теплої осінньої пори перебуваючи в горах, ночуючи в старій гуцульській хаті познаходили багато цікавих речей і артефактів, які й стали реквізитом фотосесії.

Робили світлини не заплановано і дуже імпровізовано. Фото передають автентику віддалених гуцульських хат, колишній побут і естетику, котрі поєднуються з унікальною красою і нотками загадковості чи навіть містики. Що з цього вийшло дивіться далі...

1. 


2.


3.


4.


5. 


6.


7. 


8. 


9. 

Comments

[0rest]

Сьоме фото круте.
Решта - різною мірою, типу в домашній альбом. Бо обережніше треба з підсвіткою знизу, зомбі-ефект виходе.
п.с. дівка симпатишна, але з фото цього не завжди зрозуміло.
Атмосфера йе, підтверджую.

[hors_bor]

Дякую за відгук! Це потрібно для фотографа котрий був закинув своє фотохоббі а тепер хоче знову почати цим займатися.) Попри деякі нюанси мені світлини подобаються, буду розвиватися.

[0rest]

НемазАщо.
Я з точки фотохудожньоъ глянув на них. І одне, випадковим чином, імовірно, але вийшло круте. І це правда. Решта - звичайно, гарні. Але для приватного вжитку.
Це трохи різні сфери, тому просю пардоню за можливо трохи зарізкий відгук. Але розраховую на розуміння.
В мене теж, наприклад, тисяч пару десятків фото. Але це не значить, що всі вони гарні. Гарних з них, умовно - мо сотень п'ять. І так воно в кожного фотолюбителя, десь в подібних пропорціях. В професійних фотографів відсоток чуть вищий, але не вищий, зазвичай, ніж один з десяти.
Існуэ й інший підхід (і я його колись практикував), умовно, "одне фото - один фотогеніальний твір". Так теж може бути, але лише в певнх умовах. Плюс э ризик втрати ціннъ інфи.
Весілля, наклад, колись знимкував так. Одна плівка - два-ри десятки крутих якісних фото. Але тяжко, як шляк. Всі нерви можна спалити.
Тому, треба себе берегти :-)
Сьогодні техніка дозволяйе.

[hors_bor]

Техніка дозволяє. Та плівка насправді як видно сприяє відповідальному ставленню до світлопису (цим словом можна замінити звичне "фотографія"). Якщо в плівковому світлописі завданням від початку було "побудувати" і зробити гарну фотографію, то в цифрі це завдання змінилося на наклацати побільше а потім вибрати краще. Навіть не знаю що краще.)

[0rest]

Це, мабуть, просто різні інструменти, для різних умов і обставин.

Щодо 'світлопису', то "знимка" - слово коротше, й народне. Ніхто не казав в нас ніколи "світлини" - це якраз калька-переклад із 'фото'. Знимка була, знимкувати. Але 'фотограф'.
Я прихильник нормальних традицій.

[hors_bor]

Знимка/знімок теж гарний варіант, може й доречніший.

[0rest]

Знімок - це російською. У нас ніколи не казали так. Знимка - вона. Не варто плутати статі.