Про протестний атеїзм

[hors_bor]

Від деяких людей, що вважають себе атеїстами в певних випадках можна почути: "тут стільки ікон, важко перебувати в місці де стільки цих зображень, вони ніби якось тиснуть". Я ж відповідаю: "стався до цього як до образотворчого мистецтва". 
Тож мабуть, що все ж таки є якась енергетика в певних конфесійних, релігійних чи просто мистецьких об'єктах/артефактах. І атеїзм наче заперечує сам себе. 

Вірогідно, що багато з тих, хто називають себе атеїстами насправді хочуть відірвати себе від того християнства (насправді іудохристиянства) яким воно є сьогодні. Трохи деспотично-догматичного, такого комерційного і такого викривленого, що втрачає свою "вагу". Разом з всіма стражданнями які воно пропагує.
Тож тим, хто хоче стати наперекір теперішній комерційній конфесійній машині найпростіше оголосити себе атеїстами. Як і тим, хто хоче обійтись без "клопіткого" пошуку.

Comments

[sposterig]

Атеїзм - це просто тверезість і чесність розуму. А те, про що Ви написали - антиклерикализм.

[hors_bor]

Я чув, що атеїзм це не визнання і відмова від релігій будь-чого божественного, (у Вікіпедію ще не зазирав:).
Можливо й так, що це антиклерикалізм. Людині вішати на себе ярлик атеїста краще не спішити, бо можна виявитись антиклерикалістом.)

Та це насправді різні речі. Бо можна бути антиклерикалістом і виступати за єднання з божественним без посередників. А можна бути атеїстом і не визнавати нічого вищого і кращого.

[atejist]

З атеїстами - як і з націоналістами, все складно :) Різні розуміння, різні означення... Вже доводилося чути, що є атеїсти в широкому сенсі, й вони діляться на власне атеїстів, агностиків і т. д.

[hors_bor]

Сам себе колись агностиком вважав.)

[atejist]

Тисне все-таки психологічна атмосфера, не зображення. Психологічна атмосфера багато в чому залежить і від внутрішньої установки, від власного сприйняття. Приміром, мене давно й сильно харить православіє, тому православні церкви на мене справді "тиснуть", натомість я при нагоді залюбки ходжу в католицькі костьоли. Суто з "культурно-розважальною" метою, послухати органну музику в "автентичній" обстановці.
Тут є щось спільне з походами на концерт чи футбольний матч. Можна послухати якісний запис пісні без жодних шумів і з кращим вокалом, але все рівно атмосфера живого виступу лишиться унікальною, її на жоден ДВД не запишеш. По телевізору футбол можна дивитися з найвигідніших ракурсів та ще й із повторами, однак атмосфера стадіону на відстані не передається - треба бути присутнім безпосередньо на місці. Атеїсти це завжди визнавали :) Хоч, може, й не всі.
Природа енергетики релігійних об'єктів/артефактів - аналогічна.

[hors_bor]

О так, саме атмосфера створювана певними атрибутами викликає певні асоціації з ними. А вже в кожного вони бувають різні. Мабуть це воно.
В мене щось схоже з "православієм" воно дуже фанатичне і вороже до всього що не поміщається в його обмежені рамки.
Православя з сучасним "православієм" має стільки спільного, як Русь з Росією.

Щодо природи енергетики, то як виявляється вона підживлюється енергією людей. Це стосується всіх культових місць від церков до стадіонів. Так звані егрегори платять за енергію певними емоціями (наприклад).