Роздуми про "божественних посередників".

[hors_bor]

Останнім часом спостерігаючи за діяннями Церкви і всяких церковників, м'яко кажучи складається неприємне враження. Різні нечесні священники і ті хто біля них крутяться роблять свої нехороші справи не лише від імені церкви, але й від імені бога, таким чином прикриваючи ними свої темні справи.Це все напевне допускається тому, що бог вже помер, але церква продовжує жити, вона не лише продовжує жити, але й користуючись надто сильною довірою людей все набуває і набуває нових майнових статків, захоплює землі і не лише під будівництво храмів. А то що священники вже давно перестали жити священицьким життям є ні для кого не секрет. В той час як вони проповідують скромне життя в послуху і сліпій покорі, самі ж живуть досить таки не духовним стилем життя.

Люди засліплені бутафорним відродженням духовності, не розуміють, що обрядовість і церковна канонічність це ще не признак справжньої духовності. Сьогодні кинути гривню у скриньку для пожертв а завтра зводити наклепи на людину тільки тому що у неї інше уявлення про Бога це аж ніяк не духовність. Книжки краще би читали для духовності, навіть ту ж Біблію якби читали то знали би, що Бог ніколи і ні в яких заповідях не заповідав створювати церкву таку, якою вона є зараз.

Бог це дух і вища істота, йому не потрібні матеріальні цінності, ті які створюють і накопичують від його імені попи. Йому не потрібні золоті куполи, а тим більше різні розкоші, якими себе оточують попи в мирському житті — не церковному.

Церква за свою історію пройшла багато фаз розвитку, але найбільшого піку розвитку вона досягала в часи феодального Середньовіччя. Це дійсно були темні віки... І якби сучасна людина опинилася в той час у тодішній Європі, то всі романтичні уявлення про замки, лицарів і принцес вивітрились би дуже швидко.
Зараз там інші часи, церква більше не тероризує людей, церква більше не законодавець, не суддя і не кат. Ці функції тепер перейшли до держави. Але в нас (на Східній Європі) у церкви дещо інше вигідніше становище... Складається таке враження, що Сх. Європа має свою окрему часову спіраль, якщо феодалізм процвітав в часи середньовіччя, то в нас феодалізм дуже зручно уживається в сучасних умовах. Суть зла та ж сама, хоча форми таки інші.
Церковний феодалізм це захоплення земель для комерційних проектів прикриваючись псевдобожественістю, це збирання пожертв на мерседеси, це обіцяти добре загробне життя — таким чином тримати людей у смиренні і терпимості до тих хто їх обкрадає і наживається за їх рахунок тут і тепер.

Церква вже не та. Справжня свята церква канула в часах... Радянський режим знищив все найкраще що було в церкви — людей що справді присвячували свої життя духовності і Богу, а не накопиченню статків.
Радянський режим в боротьбі (якщо така була) проти “буржуазних” священників і церкви зробив велику помилку борючись також і проти самого Бога проповідуючи нову державницьку релігію — атеїзм. Але як можна боротися проти Бога, якщо за їхньою версією його не існує?!!
Церква зі своїми плюсами і мінусами була переможена, але в людей також почали викорінювати з свідомості почуття вищої сили, життєдайної енергії, начала всіх начал, того що ми звикли називати Богом. Якби Бога не вигнали з свідомостей людей, то зараз ми би мали високо духовне суспільство, різнобічно розвинене, здатне тверезо мислити, з багатогранним усвідомленням божого єства. Люди могли би мати віру, спілкуватись з Богом без посередництва церкви та інших людей, які нав'язують цілком викривлене, обмежене канонічне поняття Бога, з метою тримати над людьми контроль. Радянському суспільству не потрібні були свідомі люди; вони просто замінили одну віру іншою, цілком протилежною релігією, мета якої та ж сама. Але якби відбулась ліквідація церкви, не знищуючи почуття бога у людей, то воно з часом би розвинулось до нових прогресивних форм. Але ми маємо переродження церкви, не в кращому стані ніж вона раніше була. Люди залишились затурканими.

Якщо бог є, то людина повинна спілкуватись з ним без посередників! Адже всі посередники, а точніше люди інтерпретуючи поняття бога на свій манер просто викривляють його. Бог не уповноважував людей говорити від свого імені! Він не давав нікому монополії, Бог це ж не вигадка церкви, права на яку захищені копірайтом, бог для всіх, бог це набагато більше і всеосяжніше, ніж те, про що нам кажуть в церквах.

Йти в церкву і користуватися послугами священників, це те ж саме, що й користуватись послугами спекулянтів - купувати квитки на проїзд у них за завищеною ціною! Купуючи квитки у спекулянтів ми годуємо паразитів і провокуємо цю ж саму спекуляцію. Не можна допускати спекуляцій на вірі!

Comments

[hors-bor.livejournal.com]

так, що таке "справжня Церква" ніхто не знав, не знає і певне не буде знати, це поняття дуже розмите; я й не претендую на те щоб якось це поняття визначати, стаття ця була написана "на одному подиху", там я можливо мав на увазі стара церква...
це є якраз проблемою, коли хтось пробує називати такі речі справжніми чи ні, трактуючи ті поняття зі своєї власної точки зору. поняття Бога мабуть ще більше розмите і злого нічого в цьому нема.